足协公布了最新的审查结果。其中最重要的先例之一就是中甲联赛中导致广西壮族外援阿萨莫阿颈椎骨折的碰撞犯规。中甲联赛第25轮，广西平果队与重庆铜梁龙队的比赛中，重庆队球员张志雄在边线附近推倒广西外援阿萨莫阿，阿萨莫阿与场边的标牌相撞，致其重伤。阿萨莫阿的 C5 和 C6 椎骨骨折并脱位，被诊断出有严重截瘫的危险。救护车直接将他送往医院并进行了救治。广西平果赛后立即向足协提出申诉。对于这次犯规，当值主裁仅向张志雄出示黄牌，VAR并未介入。尽管公众的抗议日益强烈，阿萨莫阿也受到了非常严重的伤害，但足球协会离子的审查小组仍然裁定这次犯规是“鲁莽”而不是“暴力行为”，并认为黄牌是正确的。这一结果与球员重伤造成的严重后果形成鲜明对比，立即引发舆论。如何在规则标准与球员健康之间取得平衡？广西平果俱乐部敦促张志雄的冲撞进攻至少得到红牌并加罚。但足协审查组一致认定张志雄的行为属于鲁莽行为，鲁莽行为的处罚标准是黄牌。其行为不构成严重或暴力不当行为。鉴于阿萨莫阿伤势严重，足协裁定受伤属于意外，无法解释张志雄犯规的严重性。因此，裁判的黄牌判定和VAR的不介入判定是正确的，光奚平的上诉被驳回。这样的评论没有多少力量。如果危及球员生命的犯规仅被视为“鲁莽”，那么什么类型的行为被视为“暴力”呢？足协此前曾对类似案件（如定南甘岭踩对方腹部）出示红牌，将其定义为“为了球权而竞争，且无意造成伤害”的暴力行为。不过，张志雄背后的推击并不是抢球，而是一种发散。这些量刑规模和标准的差异令人不安。足协近年来不断努力提高裁判的透明度，如公开考试报告、邀请媒体监督等。然而，仍然需要缩小专业标准和公众意识之间的差距。例如，欧洲杯比赛中鼓励身体对抗的标准不同从国内联赛的制裁标准来看。足协需要澄清这是否符合国际标准。最后，我要告诉大家一些与制裁无关的事情。足协强调，“按照国际标准”，场上标识距离边线三米，但阿萨莫阿的严重受伤暴露了高速冲突中硬质标识的安全风险。虽然欧洲联赛主要采用缓冲设计，但此类保护装置在国家体育场中尚未常见。此次事件进一步凸显足协在基础设施管理方面的短板。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）将被上传和发布。作者：网易用户浩。网易号是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
推荐文章
